Hur ska företag och offentlig sektor kunna upphandla produkter med bakdörrar till NSA?

NSA har obegränsad tillgång till flera företags tjänster och produkter enligt läckorna den senaste veckan.

För den som idkar affärsverksamhet Sverige, eller för den som ska upphandla tjänster och produkter inom offentlig sektor möts vi nu av potentiella problem. Vi kan inte längre lita på dessa företags EULA och avtal.

Detta är ett reellt problem. Hur ska jag veta att mina affärshemligheter inte blir stulna? Hur ska jag undvika att vår myndighetsdata inte hamnar i en amerikansk databas?

Jag tittar igenom några av de berörda företagens användaravtal. Ingenstans står det ”All information stored may be searched and indexed, and be used in any non-commercial way by third-party” , t.ex.

Tvärtom i flera fall. Detta är viktigt och förtjänar att uppmärksammas.

Slutsatsen:

  • Om du använder någon av de berörda företagens tjänster, RÄKNA MED att din information blir avskannad och eventuellt använd i andra syften.
  • Se till att kryptera information.
  • Använd andra alternativa tjänster som utlovar kryptering.
  • Använd open source och fria programvaror – eftersom koden är öppen kan de garanteras att de inte innehåller bakdörrar. Linux, Libre office och så vidare.

Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube, Apple är några av de som nämns vara med i programmet.

Jag önskar att media som IDG, SvD, och Dn belyste detta.

EDIT: Cornucopia listar myndigheter o siter som berörs

Edit: IDG skriver om det nu

Varför vill inte de folkvalda granska FRA?

På newsmill finns idag en artikel som tar problematiken kring FRA. Problematik som borde vara löst innan slutliga röstningen den 14:e oktober. Det finns fortfarande en chans att kritikerna kan fälla FRA, genom att kvitta, eller rösta på oppositionen – vilket skulle ge alla en chans att lösa de kvarstående problemen.

Centern verkar vara de enda öppna förespråkarna, men är det en bra debatt?
*Staffan Danielsson (läs mer hos Frendo)) svarar på några frågor (men undviker de känsliga, läs kommentarerna)
*Stefan Tornberg kallar kritiker sekteristiska – (och svarar rätt märkligt på frågorna,läs kommentarerna)

Blir man övertygad av dessa inlägg?… döm själv..

Bloggväggen om FRA2.1:

Tack Olof!

JL, Badlands Hyena, Calandrella, ME, Gun, SB, F&T, HAX, EHT, IDG, CS, MMK, PA, SvD, KB, DN, Sossar mot Storebror, Gun2, Blå Borgen, Klamberg, Adam, Apelsineld, Josh, Lake, Linander, Tomas sida, Olofb, Scaber Nestor, Stoppa FRA-lagen.nu, Newsmill, Farmorgun i Norrtälje, Mitt i steget, Rick Falkvinge (PP), Mark Klamberg, Mark Klamberg, HAX, HAX, Scaber Nestor, Scaber Nestor, Christian Valtersson, Liberal och långsint…, Niklas Frykman, Sebastian Hallén, Mathias Sundin, opassande, Tankar från rooten, annarkia, SvD, DN, DN, Per pladdrar på, Anders Widén, Sagor från Livbåten, Svensson, projO’s/gothbarbie’s, Seved Monke, Scaber Nestor, XOR, Calandrella2, Scaber Nestor2, Mitt i steget, Farmorgun2, opassande2, Sagor från livbåten, opassande3, Stefan Tornberg (c), Blågrön röra

Taggar: , , ,

Google ser dig – eller?

Google ser dig säger idag DN. Det är på ett sätt självklart, om man läser deras EULA.
För att få använda deras tjänster vill de naturligtvis ha något tillbaka, i detta fall information om vanor för reklam m.m. Det måste man förstå, och något måste de ibland få tillbaka, reklamintäkter eller vad det nu må vara. Det gör inte detta av ren välgörenhet. Jag tycker att många av deras projekt är fantastiska. men Kullenberg har rätt i när han säger att man bör vårda sina kunder – vi Internetanvändare, och inte censurera i vissa länder som man idag gör.
Även expressen väckte nyligen frågor kring det här.

Vill man nu slippa få allt lagrat, slippa få en del reklam så kan man följa tipsen här nedan. Nästan allt utgår från att du använder webbläsaren Firefox. Knappast heltäckande, men en hel del slipper man. Fördelen är att man förutom google även slipper andra aktörer snokandes i sina konversationer vad det gäller e-post m.m. (Tänk svensk nätdebatt senaste året, 3 bokstäver)

Sök

  • Med scroogle söker du på google krypterat och anonymt.
  • Scroogle har även sökplugins till de vanligaste webbläsarna. Här till firefox

E-post

  • Med gmail s/mime plugin skickar du och sparar din gmailepost krypterad direkt i webbläsare.Outlook, Thunderbird m.m har redan inbyggt stöd för epostkrypteringstandarden s/mime
  • Alternativtet till krypterad epost med s/mime är ju detsamma med pgp, och för gmail kan man då använda Firegpg direkt i webbläsare

Övriga inställningar

  • Ställ in webbläsaren att rensa kakor och annan webbhistorik när den avslutas.
  • Undvik Google toolbar eftersom informationen där skickas till Google i forskningssyfte.
  • Stäng av googles webbhistorik över dina sökningar. Detta görs här . Var inloggad på google för att dessa två länkar ska fungera, så får du förmodligen upp en historik över alla sökningar du gjort om du inte stängt av funktionerna tidigare.
  • En plugin som ligger och kör randomerade sökningar,track me not, finns här, vilket naturligtvis gör att lagrad information blir svårtolkad.
  • Installera pluginen Adblock++ så slipper du en hel del reklam, inte bara på google, utan på många andra siter med.

Vad finns det mer som jag har glömt?:)
Här hittar du en del guider kring blandad IT-säkerhet.

McCarthyismen gör nya framsteg

Talare:

För dig som har saknat McCarthyismen, nu ska jag glädja dig ordentligt. Vi har satt en annan stämpel på den bara, och den är tillbaka i full kraft: Terrorism och paranoia! Med den stämpeln kan vi rättfärdiga det mesta och ändå kalla det en demokrati. Ändamålen helgar alltid medlen förstås. Är det någon som hävdar annat?
Det har inte förstått!! De kanske är pedofiler! In med fler lagar för det goda syftets skull. Folk förstår att de behövs, även om de är demokratividriga och integritetskränkande. Lagra uppgifter om folks kontakter och vanor. De som bloggar lobbar ju, och dessutom.. äh, va fan, registrera dem för tusan. Censurera internet för Svenskarna,annars tjänar vi inte pengar på dem. Stäng av nätet för folk på bara misstanken om att har laddat något fel, för det är klart ISP och privata lobbyorganisationer ska ha polisutövande.Sök igenom MP3-spelare och datorer, förresten, beslagta dem. Det finns inga vägar utom en och det är den enda vägen!! FULL KONTROLL så att våra medborgare kan sova lugnt och tycka vad dom vill i vårat demokratiska samhälle.Va, var det någon som tyckte något? Ok, bra, tänkte det, för det hade jag isåfall noterat innan du visste om det ens.

Om du tycker jag låter lite överdriven angående något så titta över de
lagar som just nu är under implementering, eller på förslag hos t.ex. HAX eller opassande

Man kan alltså fundera på om många av politikerna är lallande idioter, ditsatta med en längtan att ta bort det som skapar en demokratis grunder.Tittar man på exemplen ovan, så kan man tro det. Självklart är det inte så, men jag tror att det är dags för folk att intressera sig politiskt igen.Ovanstående förslag är säkert inte tänkta att vara så groteska som den samlade bilden ger, utan har vandrat från instans till instans, där man har missat dels den totala bilden, dels inte varit så insatta i tekniska och demokratiska konsekvenser. Och ibland haft ett intresse utifrån som tryckt lite extra ….

Idag kan man debattera med varandra direkt, genom mail, genom bloggar.Det vinner alla sidor på, dels överlag, dels både den enskilde politikern och den enskilde väljaren.

Några har insett det och vinner på att visa sin förståelse för viktiga grundprinciper och att kunna använda medium till sin fördel.Karl Sigfrid och många fler. Andra når nya bottnar i väljarförakt, och kanske borde gå både en demokrati och en charmkurs till, innan de släpps lös på den politiska mattan.(Vissa försöker ta politiska poäng på mördade barn…vedervärdigt),andra anser att de som inte tycker lika är efter.., eller är bara naiva..

Men för att knyta ihop detta med McCarthy… Så varför har inte Regeringen frågat experterna vad som vore en vettig lösning mot yttre hot. Inte är det FRA-lagen säger experterna.

Magnus Norell, FOI, Terrorexpert, pratar sunt om terrorism, och sågar FRA-lagen.

Bruce Schneier, en världens mest ansedda säkerhetsexperter förklarar varför massövervakningslagar är verkningslösa

+ alla andra experter som uttalat sig mot.
och alla andra såklart

Man undrar när Regeringen släpper prestigen. Fel gör vi alla, det är mänskligt…..att vara obstinat är fan inte lika charmigt. Att något så lätt ska vara så svårt…