Svart eller vitt?

Idag uttalar sig IT-juristen Malin Forsman i CS: ”Bäst kvalitet på stängd kod”.
– Det krävs en morot för att man ska anstränga sig ordentligt. Om den stora inkomstkällan står och faller med kvaliteten på koden tror jag att man anstränger sig mer, säger hon. – – Som ett exempel på fördelarna med stängd kod nämner Malin Forsman säkerhetsuppdateringar, så kallade patchar.
Hmm,Har hon fått titta på stängd källkod någonstans och jämfört den ,t.ex. Microsofts källkod mot Linux?.
Borde det inte vara en programmerare som avgör om koden är bättre?
Det är naturligtvis beroende på projekt och fall – det finns ingen generell sanning.

Greenberg
samt Tariq
belyser detta.

En kommentator på IDG säger :”Som kodgranskare —Min personliga teori är att om ens kod ska släppas offentligt så är man lite extra noggrann för att inte behöva skämmas offentligt. I stängd mjukvara verkar det sociala trycket inte vara lika närvarande, där handlar det mer om att uppfylla specifikationer.

Jag kan instämma med ovanstående citat till hundra procent. Skriver du ”ful” kod i ett större Open-Source projekt så kommer du inte undan med det. Däremot har jag flera gånger sett hemska kodlösningar skeppats i full drift som properitär mjukvara.
Kan tilläggas att jag sett några ”hacks” i öppen källkod med.:) men, sanningen är att det är klart en utvecklare bryr sig mer om han vet att koden blir granskad.
Sedan är ju också ovan citat beroende på projektstorlek, resurser m.m.

Om kvalitén på öppen vs stängd källkod så är det en icke debatt tycker jag. Ibland är den öppna, ibland den stängda varianten bättre (SubVersion jämfört med Visual Sourcesafe, Firefox jämfört med IE), eller väldigt bra på olika områden (Windows jämfört med GNU/Linux, Eclipse jämfört med Visual Studio etc, ibland den stängda (Exchange ). Ofta kan man se (Java,C# etc) att man driver på varandra i utvecklingen. En feature som återfinns i ett properiärt program återfinns snart i ett öppet och vice versa – ”mutual benefits” och sund konkurrens. Själv använder jag dagligen en blandning av öppen och stängd mjukvara vilket fungerar utmärkt.
För en seriös undersökning om kodkvalitet kan man läsa den här seriösa undersökningen.

http://portal.acm.org/citation.cfm?id=1086612

Att säga att det är ”Bäst kvalitet ” på det ena eller andra går inte. Allra helst inte att säga att man tror det, utan belägg. Vinsten ligger ju i den gyllene medelvägen – synergi!!

Gnuheter skriver om lobbying för stängd källkod.

Angående uttalandet om att stängd källkod är säkrare och patchas snabbare

Annonser

Kompetensbrist 2.0

Tänk dig att du är sjuk. Du vet inte vad det är, men mår riktigt dåligt. Därför tittar du upp symptomen på Internet, och se – du hittar en exotisk sjukdom passar in på dig. Du har ingen läkarutbildning, men du är ju bildad i övrigt, så nog känner du igen vad det är. Du går till din husläkare som säger något annat.
Asch, jag vet ju tänker du, jag vill ha en annan. …..
Fast besluten går du till nästa doktor – du vet ju vad det är, eller hur?
Efter att 14:e doktorn gett dig samma diagnos slutar du gå till dem, och ordinerar din egen medicin. I bästa fall frisknar du till, i värsta fall avlider du. Det spelar ju i och för sig ingen roll- du vet ju, eller hur!
Poängen? Naturligtvis att man ibland bör ta till sig andra åsikter här i livet. Kritiskt tänkande, javisst, men inte så att det blir tjurskallighet av det hela.

Som Falkvinge
skriver här – en del politiker lider av digital analfabetism så till den grad att det innebär samhällsfara.
De kan inte tekniken, de förstår inte tekniken, de ser inte att det är någonting som förändrar hela samhället i grunden – och värre – de tror att de “kan internet” för att de svarar på mail. Ibland.

Det värsta är att de digitala analfabeterna är de som ibland styr besluten.
-några starka politiker skriker högst och driver frågan.
-resten följer.

Vi tekniker fixar system för kärnkraften, vi ser till att alarmen fungerar, vi handhar börssystem, samhällets sjukvårdsystem, banksystemen, telefonin osv osv, dvs stora delar av samhällets grundpelare bygger på teknik och tekniker. Borde man inte lyssna på oss även när det inte passar agendan i relevanta ämnen?

Nej, jag vill se politiker som inte drivs av prestige, som inte har vag självinsikt om sin kunskap.Ingen begär att alla ska vara allvetande – varför agera som det vore fallet? Vi behöver fler ledamöter som har en förmåga att ändra ståndpunkter när fakta tillkommer, eller ta råd av experter om egen kunskap saknas. Ledamoter som vågar svara på enkla frågor från medborgarna.

Självklart finns politiker som har kompetens i de här frågorna, som kan se konsekvenserna av den här typen av beslut, men de behöver bli fler. Och de måste få större inflytande i dessa frågor.

Lite exempel på varför det här inlägget skrevs
När alliansen skickar Johan Persson (fp) till debatt blir det (o)lustigt..
Beatrice Ask .. visar att hon inte förstår öppna nätverk . ..och annat
När Katarina Brännström pratar om IP-adresser …suck.
Roger Tiefensee berättar hur FRA fungerar.,
När Ingvar Svensson sågar alla experter

och så vidare och vidare..

Se även
Politruck: Ledamöterna och tekniken
och i mitt tidigare inlägg
Scaber skriver om ett annat problem.. när en politiker inte säger något alls.

En fara och katastrof för medborgarrättigheter och integritet

Då var det dags igen! IPRED1 innan gårdagens övervakningslag hunnit kallna.NEJ, jag vill inte dela med mig av mina uppgifter till privat part, om jag inte själv valt det.Vilken blir nästa privata part som får mina uppgifter? Om jag nu har något privat kvar förstås…..Var sann liberal måste se till att den här regeringen åker. Alternativ till Alliansen – jag vet inte just nu, vad som helst är förmodligen bättre, även V framstår som liberala frihetskämpar jämfört med regeringen –

Eller: För att återställa sin trovärdighet KAN alliansen NU stoppa sin kontrollparanoia och sin övervakningshysteri. Ta en offentlig debatt, våga visa en liberal ståndpunkt angående ideologi, integritet och demokrati.

Alliansen – en fara och katastrof för medborgarrättigheter och integritet.
Fast – undrar om det hade varit någon skillnad om oppositionen suttit?


Läs mer här om IPRED1.

Läs mer här om en annan avlyssningslag som klubbades idag